防輻射服為何“坑娘”如此之久

       準(zhǔn)媽媽們穿防輻射服，緣于對(duì)未知領(lǐng)域傷害的天然恐懼，而這種恐懼更緣于某些標(biāo)榜“以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為己任”的監(jiān)管部門的失職。與記者比起來，消協(xié)、工商、中的任何一個(gè)部門，都能更容易地找到一家專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，弄清楚防輻射服究竟有益還是有害。

　　近日，中央電視臺(tái)記者通過中科院的推薦，找到了一家國(guó)內(nèi)具有領(lǐng)先水平的專業(yè)電子檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，對(duì)防輻射服的防輻射能力進(jìn)行了檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)生活中穿防輻射服不僅沒有防護(hù)作用，反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。

　　這個(gè)檢測(cè)結(jié)果，無疑讓不少人大跌眼鏡?；舜髢r(jià)錢買的防輻射服，即便無益，也不至于有害吧?在正常情況下，電磁輻射公害應(yīng)該在率先普及家用電器 的發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)。但詭異的是，防輻射服產(chǎn)業(yè)竟起源于上世紀(jì)90年代末家用電器才剛剛在城市普及的中國(guó)，成為“中國(guó)特有的商業(yè)騙局”在一些坑蒙拐騙的領(lǐng)域， 國(guó)內(nèi)某些商家的創(chuàng)新能力和想象力總是如此強(qiáng)悍。

　　雖然，在當(dāng)前惡劣的消費(fèi)環(huán)境中都能茁壯成長(zhǎng)的公眾，也并非那么好忽悠，很多人對(duì)防輻射服的防輻射能力早就將信將疑。但是，經(jīng)過十多年的發(fā)展，防 輻射服不僅成為都市準(zhǔn)媽媽的“標(biāo)配”，還形成了成熟龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，誕生了幾大知名品牌。一個(gè)完全建立在“謊言”之上的產(chǎn)業(yè)，何以如此欣欣向榮、產(chǎn)銷兩旺? 筆者認(rèn)為，電磁輻射的專業(yè)程度，超越了公眾常識(shí)的范疇。在這種情況下，公眾“花錢買安心”的自保舉措，本質(zhì)上緣于對(duì)未知領(lǐng)域可能帶來的未知傷害的天然恐懼。而這種恐懼，更緣于某些標(biāo)榜“以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為己任”的監(jiān)管部門的失職。

　　新聞中說：“防輻射產(chǎn)品是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)……還處在一個(gè)無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。”的確，一般情況下，標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管總是有些滯后于發(fā)明創(chuàng)造的。但是， 防輻射產(chǎn)品已經(jīng)賣了十幾年，產(chǎn)供銷鏈條也基本成熟了，早就不是什么新鮮事物。大街小巷的孕嬰用品店中，哪家不賣防輻射服?關(guān)于其效用，在網(wǎng)上爭(zhēng)議已久，口水仗四起。對(duì)此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)焉能不知?

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，總會(huì)有新的消費(fèi)需求不斷出現(xiàn)，也總會(huì)有一個(gè)又一個(gè)的新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，去滿足這些需求。此時(shí)，恰恰是我們的有關(guān)部門最應(yīng)該有所作 為的時(shí)刻，是他們積極主動(dòng)地介入監(jiān)管的時(shí)刻。他們所掌握的知識(shí)、資源和設(shè)備，遠(yuǎn)高于普通消費(fèi)者，完全可以對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)的新產(chǎn)品的功效及時(shí)做出檢測(cè)和判斷，并 制定相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。就拿防輻射服而言，無論是消協(xié)、工商還是質(zhì)檢，相信其中任何一個(gè)部門，都能夠比記者更容易地找到一家專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，去弄明白防輻射服究竟有益還是有害。但是，我們無奈地看到，最后還是記者將防輻射服的謊言拆穿。

　　一百多年前，科學(xué)家倫琴發(fā)現(xiàn)了X射線，震驚了整個(gè)英國(guó)，維多利亞時(shí)代的倫敦商店里，可以“防X射線”的服裝一度脫銷，成為科學(xué)史上的笑話。一百 多年過去了，類似的謊言又在中國(guó)上演。謊言終會(huì)被揭穿，但十多年來，國(guó)內(nèi)的準(zhǔn)媽媽們卻一直不明不白地被坑害。我們知道，不會(huì)有哪個(gè)部門或哪個(gè)人對(duì)此事負(fù)責(zé)，但我們還是希望，這樣讓公眾哭笑不得的“笑話”，還是不要再發(fā)生了。